2月11日，浙江市場(chǎng)監(jiān)管公布第五批“問(wèn)題口罩”違法典型案例。10個(gè)案子中，竟有4起與銷售過(guò)期口罩相關(guān)！這些“大齡”口罩“年紀(jì)”最大的產(chǎn)于2003年，過(guò)期整整15年，“年紀(jì)”最小的也已經(jīng)過(guò)期四年。
使用過(guò)期口罩，會(huì)發(fā)生什么問(wèn)題呢？
浙江省輕工業(yè)品質(zhì)量檢驗(yàn)研究院葉翔宇博士
口罩過(guò)濾效果主要靠聚丙烯熔噴無(wú)紡布過(guò)濾層，該過(guò)濾材料主要靠靜電吸附細(xì)小顆粒物（包括病毒）。隨著口罩保存時(shí)間的延長(zhǎng)，過(guò)濾材料上的靜電會(huì)慢慢減弱甚至消失，比如原來(lái)過(guò)濾效率有95%，靜電消失后過(guò)濾效率會(huì)下降到不到50%。但是靜電消失，只會(huì)降低過(guò)濾效率，呼吸阻力基本保持不變，所以口罩佩戴著還是會(huì)有悶氣感。
案例一
十一年前購(gòu)進(jìn)的過(guò)期“黑珍珠”，他趁疫情拿出來(lái)賣了！
2月8日，紹興市上虞區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局執(zhí)法人員根據(jù)線索摸排，對(duì)上虞區(qū)崧廈街道某批發(fā)部進(jìn)行檢查，發(fā)現(xiàn)一批印有“十二層紗布醫(yī)用口罩 上虞市醫(yī)藥用品廠 注冊(cè)“黑珍珠”商標(biāo) 電話：0575-2031026”的醫(yī)用口罩（以下簡(jiǎn)稱“黑珍珠”口罩），包裝上沒(méi)有生產(chǎn)日期、保質(zhì)期等相關(guān)信息。7位的電話號(hào)碼引起執(zhí)法人員的高度懷疑。經(jīng)查，“上虞市醫(yī)藥用品廠”已于2009年予以吊銷。執(zhí)法人員對(duì)該批“黑珍珠”口罩上游供貨商章某進(jìn)行檢查，發(fā)現(xiàn)該款“黑珍珠”口罩生產(chǎn)日期均為2003年。據(jù)查，章某在“上虞市醫(yī)藥用品廠”行將倒閉時(shí)購(gòu)進(jìn)一批“黑珍珠”口罩，此前一直無(wú)人問(wèn)津而堆于倉(cāng)庫(kù)。近期因疫情影響，口罩緊缺，章某遂以2.5元-3.5元/只的價(jià)格銷售“黑珍珠”口罩7500只，共計(jì)銷售金額2萬(wàn)余元。目前，上虞區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)章某等4家涉案當(dāng)事人進(jìn)行立案查處。
案例二
明知口罩過(guò)期還打算重新包裝售賣，我們攔住了！
2月3日，寧波海曙區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局根據(jù)線索，獲悉當(dāng)事人俞某慧計(jì)劃把3500個(gè)過(guò)期失效（生產(chǎn)日期為2013年和2014年，有效期兩年）的庫(kù)存脫脂紗布口罩更換新包裝，并打印新的生產(chǎn)日期（2020年1月）情況后，立即組織查處，發(fā)現(xiàn)俞某慧已對(duì)1500個(gè)過(guò)期失效的脫脂紗布口罩更換了新包裝并打印了新的日期。俞某慧的行為已涉嫌違反《產(chǎn)品質(zhì)量法》的相關(guān)規(guī)定，海曙區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局予以立案查處。同時(shí)，對(duì)海曙某衛(wèi)生材料廠以涉嫌知道或者應(yīng)當(dāng)知道是禁止生產(chǎn)、銷售的產(chǎn)品而為其提供便利條件而一并立案查處。
案例三
躲在店面樓上偷偷拆包烘干換袋封口？可疑！果然！
2月1日上午，蘭溪市場(chǎng)監(jiān)管局執(zhí)法人員在馬澗鎮(zhèn)巡查時(shí)發(fā)現(xiàn)，蘭浦路一沿街店面中有人正在從事拆包、烘干、換袋、封口等重新包裝口罩的行為。經(jīng)查，涉案當(dāng)事人為王某奶，涉案口罩舊包裝顯示為浙江某制藥股份有限公司生產(chǎn)、注冊(cè)商標(biāo)為“舒達(dá)寧”（標(biāo)注浙金藥械（準(zhǔn)）字2003第1640016號(hào)）的普通脫脂紗布口罩（消毒級(jí)），生產(chǎn)日期為2003年5月16日，有效期至2005年4月。王某奶將上述過(guò)期15年的口罩重新包裝進(jìn)行銷售。截止查獲，當(dāng)事人已更換新包裝100包（10袋/包），計(jì)數(shù)1000袋（1只/袋）；經(jīng)執(zhí)法人員清點(diǎn)，現(xiàn)場(chǎng)還有未更換包裝的過(guò)期口罩53500袋（1只/袋），查獲的過(guò)期普通脫脂紗布口罩共計(jì)54500只。2月1日，蘭溪市市場(chǎng)監(jiān)管局立即以涉嫌生產(chǎn)銷售超過(guò)有效期的醫(yī)療器械案予以立案調(diào)查。
案例四
不光過(guò)期而且劣質(zhì)，涉案金額達(dá)200多萬(wàn)元！
1月30日，金華市市場(chǎng)監(jiān)管局開發(fā)區(qū)分局聯(lián)合江南公安部門對(duì)一涉嫌銷售劣質(zhì)口罩的窩點(diǎn)進(jìn)行突擊檢查。現(xiàn)場(chǎng)查獲共有80余箱共計(jì)3萬(wàn)余只2009生產(chǎn)的過(guò)期偽劣口罩?jǐn)M用于銷售，口罩外包裝無(wú)任何標(biāo)簽標(biāo)識(shí)。據(jù)當(dāng)事人余某交代，該批口罩系其從金東區(qū)某一勞保用品廠處采購(gòu)，已經(jīng)銷售該劣質(zhì)口罩40余萬(wàn)只，執(zhí)法人員還查獲在當(dāng)事人另外一個(gè)倉(cāng)庫(kù)存有偽劣口罩40余萬(wàn)只。目前，該案涉案金額達(dá)200余萬(wàn)元，該案因涉嫌犯罪，當(dāng)事人余某、馮某已被公安采取強(qiáng)制措施，其他涉案3名犯罪嫌疑人已經(jīng)被網(wǎng)上通緝。
除了過(guò)期口罩外，本次浙江市場(chǎng)監(jiān)管局還披露了一些假冒“飄安”及“三無(wú)”的問(wèn)題口罩。
案例五
假冒“飄安”，已移送公安！
1月30日，桐廬縣市場(chǎng)監(jiān)管局在查處桐廬縣某五金商店涉嫌銷售假冒他人注冊(cè)商標(biāo)醫(yī)用口罩案的過(guò)程中，追根溯源，對(duì)上游供貨商桐廬某酒店用品公司進(jìn)行檢查。2月3日，執(zhí)法人員在其經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所檢查過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)標(biāo)稱“河南飄安集團(tuán)有限公司”生產(chǎn)的“飄安”一次性醫(yī)用口罩的空包裝箱，在公司法定代表人黃某娟的車內(nèi)查獲涉嫌假冒的“飄安”一次性醫(yī)用口罩420個(gè)。經(jīng)查，黃某娟通過(guò)電話及微信聯(lián)系的方式，從山東某經(jīng)營(yíng)者處以0.6元/個(gè)的價(jià)格購(gòu)進(jìn)案涉口罩5箱。爾后，以1元/個(gè)、1.2元/個(gè)、1.5元/個(gè)不等的價(jià)格進(jìn)行銷售，據(jù)現(xiàn)場(chǎng)查獲的銷售單據(jù)顯示，自1月23日至1月28日，其銷售額達(dá)5.4萬(wàn)余元。2月3日，桐廬縣市場(chǎng)監(jiān)管局進(jìn)行立案調(diào)查。2月5日，該案因涉嫌刑事犯罪，移送桐廬縣公安局處理，同日黃某娟被刑事拘留。
案例六
通過(guò)朋友圈等銷售6萬(wàn)多只！
1月27日以來(lái)，象山縣市場(chǎng)監(jiān)管局接到多位消費(fèi)者投訴稱購(gòu)買的“飄安”一次性使用口罩為假貨。執(zhí)法人員通過(guò)調(diào)查，當(dāng)?shù)匕l(fā)現(xiàn)涉案“飄安”一次性使用口罩均源于象山某貿(mào)易公司。經(jīng)查，涉案口罩的外包裝標(biāo)示為“河南飄安集團(tuán)有限公司”，品名為“一次性使用口罩”。根據(jù)河南飄安集團(tuán)有限公司聲明函，上述口罩系假冒。2月3日凌晨，象山縣市場(chǎng)監(jiān)管局聯(lián)合縣公安局對(duì)涉案公司進(jìn)行突擊檢查，現(xiàn)場(chǎng)僅發(fā)現(xiàn)少量口罩。通過(guò)調(diào)查，該公司股東從河南朋友處進(jìn)購(gòu)一批涉假冒“飄安”口罩及其它無(wú)合證、三無(wú)口罩，并通過(guò)朋友圈及其它方式銷售6萬(wàn)余只，銷價(jià)2.2元、2.3元/只不等，涉案金額至少達(dá)28萬(wàn)，涉及大客戶人員達(dá)10多人。依照行刑銜接有關(guān)機(jī)制，該案已涉嫌犯罪，目前，該公司涉案人員張某等已被公安機(jī)關(guān)刑事拘留。
案例七
順豐包郵的也不一定是真“飄安”！
2月5日，溫州市甌海區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管綜合行政執(zhí)法隊(duì)根據(jù)舉報(bào)線索，發(fā)現(xiàn)王某、王某敏和陳某南等三人涉嫌在未取得二類醫(yī)療器械備案的情況下銷售標(biāo)注“河南飄安集團(tuán)有限公司、適用范圍：醫(yī)用等內(nèi)容的一次性使用”等字樣的口罩。經(jīng)查，1月31日，王某向王某敏和陳某南二人銷售上述口罩7000只，進(jìn)貨價(jià)格2.8元/只，銷售價(jià)格3元/只，計(jì)銷售額2.1萬(wàn)元；王某敏和陳某南二人通過(guò)發(fā)布微信朋友圈信息，買家上門自己提貨或者直接通過(guò)順豐快遞發(fā)貨的方式進(jìn)行銷售上述口罩，至2月1日，當(dāng)事人已將該批7000個(gè)口罩以3.5元-4元/只的價(jià)格全部銷售，計(jì)銷售額25706元。經(jīng)河南飄安集團(tuán)有限公司鑒定，該批涉案口罩為假冒“飄安”產(chǎn)品。2月5日，溫州市甌海區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局對(duì)上述三人進(jìn)行立案查處。
案例八
包裝簡(jiǎn)陋輕薄如紗？假的！
2月2日，衢州市衢江區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局接到匿名投訴舉報(bào)，稱其于1月23日從網(wǎng)上購(gòu)買的“KN95級(jí)防護(hù)口罩”（73.9元/10個(gè)）和“醫(yī)用防菌口罩”（55.9元/40個(gè)）疑似假冒偽劣。其中，“KN95級(jí)防護(hù)口罩”外包裝無(wú)任何標(biāo)簽標(biāo)識(shí)，“醫(yī)用防菌口罩”的外包裝標(biāo)示“一次性使用口罩”，標(biāo)注河南飄安集團(tuán)有限公司生產(chǎn)，包裝簡(jiǎn)陋輕薄如紗。執(zhí)法人員對(duì)舉報(bào)情況立即開展調(diào)查。經(jīng)查，當(dāng)事人張某從某一網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)于2019年上半年購(gòu)進(jìn)“一次性口罩”16萬(wàn)只，于近期購(gòu)進(jìn)“KN95級(jí)防護(hù)口罩”22930只，通過(guò)微信小程序“贊麥商城”出售。截止查獲，均已售罄。上述口罩涉嫌“三無(wú)”和假冒，2月6日，衢江區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)張某予以立案查處。
案例九
從“這次月亮動(dòng)心了”這里買過(guò)口罩的親，請(qǐng)注意這一條！
2月2日，紹興柯橋區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局執(zhí)法人員接群眾舉報(bào)，稱微信ID為“這次月亮動(dòng)心了”的微信號(hào)銷售的一次性醫(yī)用口罩有質(zhì)量問(wèn)題。2月3日，柯橋區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)當(dāng)事人楊某華、楊某妮開展調(diào)查，經(jīng)查，當(dāng)事人楊某華于1月23日、24日從其朋友丁某處以0.6元/只的價(jià)格分兩次購(gòu)入（包裝標(biāo)簽“Size:9.5cm x17.5cm;Quantity：50PCS;POLYPROPYLENE;DISPOSABLE MASK;MADE IN CHINA”一次性勞保口罩12000只，將口罩交予楊某妮進(jìn)行銷售，楊某妮在微信銷售過(guò)程中將其銷售的無(wú)紡布口罩通過(guò)建立微信群宣稱“醫(yī)用口罩1.5元一個(gè)（50包裝.10只裝）”，且在與購(gòu)買者私聊中也宣稱為“醫(yī)用口罩1.5元一個(gè)（50包裝.10只裝）”“三層醫(yī)用普通”等。截止查獲，當(dāng)事人楊某華、楊某妮已銷售上述一次性口罩5550只。目前，柯橋區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局已對(duì)上述兩人進(jìn)行立案查處。
案例十
接連收到四名群眾舉報(bào)，他們?cè)谫u假口罩！
2月3日，湖州吳興區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局接連接到4名群眾舉報(bào)，稱吳興區(qū)轄區(qū)內(nèi)有人涉嫌銷售假冒偽劣口罩且價(jià)格過(guò)高。2月4日，吳興區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局執(zhí)法人員聯(lián)合公安部門對(duì)當(dāng)事人湖州某服飾有限公司工作室、住所進(jìn)行突擊檢查，發(fā)現(xiàn)涉嫌假冒偽劣口罩590余只。經(jīng)查，當(dāng)事人從外地購(gòu)得僅標(biāo)有“FFP2”英文字樣的灰色帶空氣閥、白色布帶空氣閥等“三無(wú)”、假冒偽劣口罩13000余只進(jìn)行銷售，涉案金額達(dá)12.3萬(wàn)元。當(dāng)事人上述行為，違反了《產(chǎn)品質(zhì)量法》的有關(guān)規(guī)定。2月5日，該案因涉嫌犯罪，吳興區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局將該案移交公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹椤＃ü└澹赫憬∈袌?chǎng)監(jiān)管局）
來(lái)源：中國(guó)質(zhì)量新聞網(wǎng)
15311002102 
